一、 硬件与系统基础性能
1. CPU 性能
核心参数:AMD EPYC 7713P 64-Core Processor
测试数据:核心数 1核,主频 1996.256 MHz,L3 缓存 16.00 MB,支持 AES-NI 及 AMD-V 指令集。
单核算力测试:
测试数据:Sysbench 1 线程测试得分 3071 Scores。
数据解读:基于 Zen3 架构的 EPYC 处理器单核性能强劲,对于解压、脚本编译和加密传输等计算任务有极快的响应速度。
2. 内存与存储
内存状态:
测试数据:总量 967.31 MiB,测试时可用 219.40 MiB;单线程读取 31,278.90 MB/s,写入 16,506.94 MB/s。
数据解读:读写带宽符合 DDR4/DDR5 ECC 内存标准。由于实际可用内存不足 1 GB,且系统内显示
[ no swap partition or swap file detected ],后续运行高内存占用服务时可能引发 OOM(内存溢出)导致进程崩溃,建议自行创建 Swap 交换文件。
3. 磁盘 I/O 性能
FIO 读写性能测试:
4K 随机小文件:读取 110.16 MB/s(26.8k IOPS),写入 110.45 MB/s(26.9k IOPS)。
64K 顺序读写:读取 1.34 GB/s(20.5k IOPS),写入 1.35 GB/s(20.6k IOPS)。
512K 顺序读写:读取 5.82 GB/s(11.1k IOPS),写入 6.13 GB/s(11.7k IOPS)。
1M 大文件读写:读取 7.39 GB/s(7.0k IOPS),写入 7.88 GB/s(7.5k IOPS)。
数据解读:磁盘随机与顺序读写数据极为亮眼。1M 大文件读写近 8 GB/s,说明底层采用了极高规格的 NVMe 阵列,完全没有磁盘性能瓶颈。
二、 网络质量与回程路由分析
该节点服务商为 AS152900 Onidel Pty Ltd(新加坡),虽然本地带宽极充沛,但中国大陆方向的回程路由存在严重的绕路问题。
1. 基础网络带宽
测试数据:
Speedtest 本地节点:下载 905.26 Mbps,上传 632.69 Mbps,延迟 1.65 ms。
跨国/国内测试点:日本东京下载 9.26 Mbps(延迟 164.82 ms);移动 Suzhou 下载仅 0.05 Mbps(延迟 422.34 ms)。
数据解读:本地出口带宽极高,但跨国与对华链路受路由限制,丢包与延迟飙升。
2. 三网 IPv4 回程路由路线及数据
广州电信(58.60.188.222):
路由节点:0.35ms (洛杉矶 Onidel) $\rightarrow$ 0.46ms (新加坡 sg.gs) $\rightarrow$ 0.54ms (新加坡 TATA) $\rightarrow$ 193.63ms (日本千叶 TATA) $\rightarrow$ 177.99ms (美国洛杉矶 TATA) $\rightarrow$ 333.14ms (中国广州电信 163骨干网)。
数据解读:跨越太平洋双重绕路(新加坡 $\rightarrow$ 日本 $\rightarrow$ 美国 $\rightarrow$ 中国),导致延迟高达 330ms 以上,直连质量极差。
广州联通(210.21.196.6):
路由节点:0.37ms (洛杉矶 Onidel) $\rightarrow$ 0.61ms (新加坡 NTT) $\rightarrow$ 1.47ms (新加坡 Lumen) $\rightarrow$ 237.08ms (美国洛杉矶 Lumen) $\rightarrow$ 252.89ms (中国广州联通 4837骨干网)。
数据解读:新加坡直飞美国洛杉矶后再回国,延迟突破 250ms,同样不适合直连。
广州移动(120.196.165.24):
路由节点:0.43ms (洛杉矶 Onidel) $\rightarrow$ 0.80ms (新加坡 NTT) $\rightarrow$ 42.71ms (中国香港 CMI) $\rightarrow$ 188.32ms (中国广州移动)。
数据解读:走香港 CMI 回国,路线未绕美,延迟在 40ms~190ms 之间,属于三网中唯一路线正常的直连路线。
三、 IP 质量与安全检测数据
1. 安全与风险评分
信任与欺诈指标:
ipdata 信任得分:100 / 100
scamalytics 欺诈得分:0 / 100
AbuseIPDB 滥用得分:0
VirusTotal 风险统计:无害 0,恶意 0,无记录 91,黑名单监测(302 个检查点全绿 0 Blacklisted)。
属性认定:
使用类型:hosting(数据中心托管)
标记检测:Proxy (No)、VPN (No)、TorExit (No)、Bot (No)、Threat (No)。
数据解读:IP 非常干净,无任何黑名单或高风险标记,信用评分极高。
2. 邮件端口检测
测试数据:本地端口全部开放(✔),但对主流邮件服务商(QQ、163、Gmail、Outlook 等)的 25/587 等 SMTP 端口全部拦截(✘)。
数据解读:无法直接构建对外发送邮件的 Mail Server。
四、 平台解锁深度测试数据
1. 人工智能 (AI) 平台
完全解锁:ChatGPT (
YES [Native]), Gemini (YES [Native]), DeepSeek (YES), Coze (YES), Sora (YES), Microsoft Copilot (YES), Perplexity AI (YES [Native])。
明确封禁:
Claude:
Banned(Anthropic 封锁了该 IP 段)Grok:
Banned
2. 主流影音流媒体
原生解锁 (Native):
Disney+:
YES (Region: SG) [Native]Amazon Prime Video:
YES (Region: SG) [Native]YouTube:
YES (Region: SG) [Native],CDN 节点分配至KUL(吉隆坡)/SIN(新加坡)。TikTok:
YES (Region: ALISG) [Native]其他:IQiYi (SG)、TVBAnywhere+ (SG)、Viu.com、Spotify。
非原生/DNS解锁:
Netflix:
YES (Region: SG) [Via DNS](通过上游 DNS 分流方案解锁)。
服务受限:
Wikipedia Editability:
Banned(数据中心 IP 共通限制,无法编辑维基百科)。Google Search 可行性:
NO(遭遇验证码或拦截)。
五、 总结与应用建议
核心优势:硬件算力优秀(EPYC 7713P 单核 3071 分),NVMe 磁盘读写极强(顺序写入近 8 GB/s),IP 纯净度满分,且原生解锁新加坡本地大部分流媒体与 ChatGPT/Gemini。
核心劣势:电信与联通回程严重绕道美国(延迟 250ms~330ms+),内存较小(1GB 且无 Swap),Claude 与 Grok 封禁。
最佳用途:不适合作为中国大陆设备的直连节点。建议配合香港/日本的 CN2 GIA 或 CMIN2 等优质线路作为中转落地机,专门用于处理 AI 接口调用与新加坡本地流媒体解锁。
测评内容原链接
------------------------------------------------------------------------
总共花费 : 4 分 31 秒
时间 : Sat Sep 26 13:06:27 UTC 2026
------------------------------------------------------------------------
短链:
https://paste.spiritlhl.net/#/show/WHJ5p.txt
http://hpaste.spiritlhl.net/#/show/WHJ5p.txt
每项测试基准见: https://bash.spiritlhl.net/ecsguide
NodeQuality:
硬件:
https://Report.Check.Place/hardware/3QD799XE8.svg
IPv4:
https://Report.Check.Place/ip/3H8DTD1Y3.svg
IPv6:
https://Report.Check.Place/ip/2G9A19YGL.svg
IPv4网络质量:
https://Report.Check.Place/net/JSRJHST28.svg
IPv6网络质量:
https://Report.Check.Place/net/2L285OQPV.svg
IPv4网络回程:
https://Report.Check.Place/net/1XYLA62TL.svg
IPv6网络回程: